(Аккуратная) наука "Олицетворения"

Он делает пару месяцев журнал "Quo" вступил в контакт со мной, чтобы предлагать мне писать статью, где он рассказывал в его лекторат главные научные ошибки, которые были совершены в фильмах фантастики. Конечно, я согласился с огромным вкусом и иллюзией. Я приступил к работе себя и послал это ему.
Когда еще не была готова окончательная версия статьи, и совпадая с премьерой в кино фильма Джеймс Камерон, Олицетворение, они предложили мне также на движении вторую статью, где он комментировал науку (хорошую или плохую), рассказанную в кинематографическом чувстве года. И этот раз также я не позволил переместить возможность, так как он очень хотел толкать зуб в Pandora и в na'vi.
Несколько недель спустя, две статьи были проверены и infografiados необыкновенный и напоказ из-за команды "Quo". Они увидят свет в предстоящем числе журнала, 174, соответствующий марту 2010, и что будет в киосках начиная со следующей недели. Не теряйтесь она! Но это не совсем, итак, очень любезно журнал согласился на на то, чтобы пред-печатать версию online целая второго статей, что я написал для них: "Науку Олицетворения". Если вы уколете в предыдущем соединении, вы сможете читать это себе бесплатной формы с самой Веб страницы журнала.
В конце концов, не было бы справедливым не упоминать предварительную работу моего друга, коллеги и бывшего ученика, Iván, который напечатал статью заблаговременно на той же теме в его впечатляющем blog Вис Фисикс. Если вы сравните обе версии, вы заметите количество сходств, которое есть между ними. Я должен говорить в моей защите, однако, что я не узнал его версию даже после того, как моя послала издателей, ввиду проблемы, которая была у Iván с сервером его Веба. Так, итак, только я могу посвящать ему статью с моим самым большим восхищением и уважением.